Теперь, по прошествии трех недель после выборов, после установления масштабов и объемов фальсификаций, можно перейти к объективному анализу итогов выборов.

Начнем с одномандатных округов, так как итоги выборов по партийным спискам пока подводить рано. Остались необработанными несколько итоговых протоколов участковых комиссий.

Начнем с 18-го Усинского округа. Здесь насчитывается 98811 избирателей. Из них в Сызранском районе проживает 20021 человек, в Шигонском — 17953, в Октябрьске — 20771, в Сызрани — 40066. По сравнению с предыдущими выборами в Губернскую думу в марте 2007г. количество их возросло на 3,5 тысячи человек. Это один из парадоксов прошедшей избирательной кампании, так как согласно статистическим данным численность населения во всех этих муниципальных образованиях сокращается. По сравнению с мартом 2007 года значительно выросла явка избирателей. Сейчас она составила 53,66% против 41,22% в 2007 г. Рост объясняется совмещением губернских выборов с федеральными, на которые всегда приходит больше избирателей.

Четыре года назад итоги голосования выглядели следующим образом.

Олег Савицкий («Единая Россия» ) - 64,63% (25386 голосов)

Андрей Ефремов (КПРФ) — 17,52% (6883 голоса)

Андрей Клишин (ЛДПР) — 9,44% (3709 голосов)

Наталья Шугалей (технический кандидат Савицкого, позиционировала себя, как «зеленая») - 4,25% (1671 голос).

Какова же была политическая обстановка на территории округа в канун декабрьских выборов? Обратимся к результатам социологического исследования, проведенного Фондом социальных исследований Владимира Звоновского, по заказу регионального отделения «Единой России» в мае 2011г.

Отмечалось, что в округе (сельские районы) оценка деятельности Владимира Артякова и партийные предпочтения находятся на среднеобластном уровне. 56% населения одобряло деятельность Владимира Путина, доля сторонников губернатора составляла 34%.

Если бы выборы состоялись в мае 2011 г., то с большим отрывом победил бы Олег Савицкий (за него проголосовало бы 41%). Юрий Овчинников набрал бы 24%. Замыкал тройку лидеров Владимир Симонов с 20%. Кстати, его антирейтинг в сельской местности был равен рейтингу предпочтения.

Как мы знаем, предвыборная конфигурация «ЕдРа» изменилась полностью. Савицкий уступил место одномандатника Симонову, взамен на должность в областном министерстве сельского хозяйства. Партийную тройку возглавил Овчинников.

Коммунисты вновь сделали ставку на Ефремова. ЛДПР представил фермер из с.Муранки Шигонского района, депутат районного Собрания представителей Иван Касаткин.

Появились представители других партий: Алексей Кичемасов («Справедливая Россия») и Антон Гуськов («Правое дело). Техническим кандидатом Симонова выступил его же работник Николай Пигалкин.

Каковы же результаты голосования 4 декабря и как изменились предпочтения избирателей с марта 2007 года?

Владимир Симонов ("Единая Россия") - 41,68% (22062 голоса)

Андрей Ефремов (КПРФ) -  21,07% (11153)

Иван Касаткин (ЛДПР)  - 16,34% (8650)

Алексей Кичемасов ("Справедливая Россия") - 8,48% (4489)

Антон Гуськов ("Правое дело") - 7,14% (3778)

Николай Пигалкин (самовыдиженец)  - 2,08% (1103)

Владимир Симонов хоть и победил, набрав 41, 68% (22062) голосов, но показал результат в 1,5 раза худший чем у Савицкого четыре года назад (64,63%). Более того, на 11 участках он не сумел одержать победу. Есть о чем задуматься региональному руководству «ЕдРа»: от Симонова отворачиваются не только в городе, но и на селе.

Укрепил свои позиции по сравнению с предыдущими выборами коммунист Ефремов. Он сумел поднять процент голосующих лично за него с 17,52% до 21,07%. Это прибавка в 4270 голосов.

Неплохие результаты и у Касаткина. Он на третьем месте с 16,34%. Голосующих за ЛДПР заметно прибавилось. В процентном соотношении этот показатель вырос с 9,44%. А в абсолютных цифрах прибавка составила 4941 голос.

Можно назвать удачным показатели дебютантов. Кичемасов — 8,48% (4489 голосов), Гуськов — 7,14% (3778). Практически не изменилось число голосующих за технического кандидата лидера гонки. Николай Пигалкин получил 2,08% или 1103 голоса. Самое интересное, что ему для регистрации в качестве кандидата понадобилось собрать более 2000 подписей. Интересно, где же пропадала вторая половина его сторонников во время выборов?

Таким образом, рост числа голосующих за представителей оппозиционных партий — оборотная сторона медали снижения количества голосов за кандидата «Единой России». Еще раз констатируем факт, что кандидатура Симонова — не самый удачный выбор руководства этой партии.

Теперь посмотрим, что же происходило на отдельных территориях?

Сызранский район

Симонов - 48,49% (5592 голоса)

Ефремов — 18,81% (2169)

Касаткин — 12,50%; (1442)

Гуськов — 8,00% (953)

Кичемасов — 7,55% (871)

Пигалкин — 2,08% (240).

В Сызранском районе Симонов проиграл Ефремову на двух участках: поселок ЗЖБК (участок №1434), в селе Уваровка (№1437).


Шигонский район

Симонов — 43,65% (4741 голос)

Касаткин — 26,34% (2883)

Ефремов — 13,33 (1448)

Кичемасов — 7,95% (864)

Гуськов — 5,18% (563)

Пигалкин — 0,90% (98)

В Шигонском районе Симонов проиграл Касаткину на трех участках: в райцентре Шигоны (№№ 1479,1480) и в Муранке (№1481).


Октябрьск

Симонов — 46,04% (4686 голосов)

Ефремов - 20,68% (2105)

Касаткин — 13,45% (1369)

Кичемасов — 8,65% 9880)

Гуськов - 5,48%(558)

Пигалкин — 2,15% (219)


Сызрань

Симонов — 34,60% (7043 голоса)

Ефремов - 26,68% (5431)

Касаткин — 14,52% (2956)

Кичемасов — 9,21% (1874)

Гуськов — 8,52% (1734)

Пигалкин — 2,68% (546)

Здесь Симонов на одном участке (№1093, ОАО «Сызраньгрузавто») показал равные результаты с Ефремовым. А на пяти проиграл коммунисту (№1090, 78-я база; №1091, «Инженерная защита»; №1106, военный городок; №№1109,1110, школа №5).

В числе мер, предпринятых партией власти можно отметить голосование по открепительным удостоверениям. Если среднее количество голосующих таким образом колеблется (по г. Сызрани) в районе 10 на участок, то есть участки, где число голосующих по открепительным удостоверениям аномально высокое:

№1091 («Инженерная защита») - 28,

№1103 (ДК»Восток») - 28,

№1111 (филиал СГЭУ) — 171(!),

№1114 (ООО «Криста») - 31.

Суть этого приема заключается в том, что прибывшим с территории других округов выдается три бюллетеня, а не два. Таким образом, незаконно они голосуют и за кандидата-одномандатника.

Также типичное нарушение было зафиксировано окружной избирательной комиссией и прокуратурой, в частности, на участке №1102 (школа №12), где по открепительным удостоверениям проголосовало 14 человек.

You have no rights to post comments