Газета The Wall Street Journal, которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования 4 декабря, утверждает: из 65,7 млн голосов, поданных на выборах на выборах в Госдуму, 14 млн вызывают серьезные сомнения.

В ряде городов, например, в Магнитогорске, результаты «Единой России» делятся на две группы: те участки, где ЕР получила около 30% голосов и те, где правящая партия набрала свыше 80%. Подобная «магнитная аномалия» наблюдается и в Сызрани, а точнее, в 17-ом Сызранском округе. Пока только по выборам в Самарскую губернскую думу.

Обратимся же к выборам четырехлетней давности 11 марта 2007 года.

Тогда результаты голосования по партийным спискам при явке в 43,07% выглядели так:

  1. «Единая Россия» - 39,42% (16395 голосов)

  2. КПРФ - 17,18% (7143)

  3. «Зеленые» - 12,55% (5221)

  4. «Союз правых сил» - 11,05% (4597)

  5. ЛДПР — 10,63% (4419)

  6. «Справедливая Россия» - 5,08% (2112)

  7. «Патриоты России» - 0,90% (376)

За прошедшие годы уровень доверия к партии власти должен был только снизиться. Фонд социальных исследований Владимира Звоновского в апреле 2011 г. отмечал: «Город Сызрань по сравнению с областью в целом более критичен к Губернатору области и «Единой России», и больше склоняется в своем партийном выборе к КПРФ...

...Сегодня около половины (43%) избирателей округа №17 проявляет доверие к деятельности Владимира Путина. Примерно треть жителей округа (30%) придерживаются противоположной точки зрения...

…Отвечая на вопрос «Если бы сегодня проводились выборы в Губернскую думу, за какую партию Вы бы проголосовали?», 33% населения назвали «Единую Россию». Коммунистическую партию выбирает каждый седьмой (14%) житель округа. Каждый десятый (8%) делает свой выбор в пользу ЛДПР.

По сравнению с областью сызранцы обнаруживают меньшую поддержку «Единой России» (33% против 48%). Кроме того, в округе №17 несколько выше рейтинг Коммунистической партии (14% против 10% в среднем по области)».

Официальные же итоги голосования 4 декабря с.г. резко отличаются от прогнозов социологов, заказанных самими единороссами.

Явка избирателей составила 45,54%

  1. «Единая Россия» - 53,89% (28324 голоса)

  2. КПРФ — 20,60% (10828)

  3. ЛДПР — 12,11% (6365)

  4. «Справедливая Россия» - 7,32% (3845)

  5. «Яблоко» - 2,22% (1166)

  6. «Патриоты России» - 1,11% (581)

Причина этой «магнитной аномалии» ясна — массовые переписывания протоколов, о чем свидетельствуют копии документов, полученные наблюдателями на участках, и затем вывешенные на нашем сайте.

Делалось это для того, чтобы лидер партийной тройки «ЕдРа» прошел в депутаты. Отбор производился в зависимости от процента голосов, которые набирала на округе партия. Список «ЕР» по 17-му округу возглавил Евгений Серпер, перебежчик из «Справедливой России» в Народный фронт. Здесь он представлял Федерацию шахмат Самарской области.

Попадание на проходное место в Губдуму, по оценкам экспертов, обошлось Серперу в сумму от 30 до 50 миллионов рублей. А поскольку он не член партии, то в случае проигрыша,  «Единой России» пришлось бы возвращать деньги, что партия жуликов и воров очень не любит.

В итоге, местная власть вынудила участковые комиссии пойти на уголовное преступление и переписать протоколы. Делалось это в помещениях горадминистрации по адресу: ул. Советская, 96. А таким образом должностные лица мэрии и члены окружной избирательной комиссии, которые подписали итоговый протокол спустя сутки(!) после окончания голосования, стали соучастниками преступления.

Вот перечень участков, где были переписаны протоколы (их сканированные изображения имеются в редакции «СК»):

№1026 (школа-сад №40), №1027(ДК им. Макара Жукова), №1031 (школа №18), №1032 (школа №28), №1033 (ДК «Строитель»), №1035 (школа искусств), №1036 (школа №21), №1039 (ЖЭУ №2 УК «ЖЭС»), №1040 (школа №2), №1047 (строительный профиль губколледжа), №1048 (школа №4), №1049 (школа №4), №1052 (школа №17), №1053 (школа №17), №1056 (школа №33), №1058 (школа №11),№1065 (лицей), №1074 (школа №30), №1075 (школа №30), №1080 (ДК «Авангард»).

Таким образом по документально подтвержденным данным итоги голосования должны выгляждеть так:

  1. «Единая Россия» - 38,76% (20428 голосов) — приписано 7796 голосов

  2. КПРФ — 25,98% (13693) - украдено 2865 голосов

  3. ЛДПР — 16,86% (8886) — украден 2521 голос

  4. «Справедливая Россия» - 10,64% (5609) - украдено 1764 голоса

  5. «Яблоко» - 3,2% (1688) — украдено 522 голоса

  6. «Патриоты России» - 1,53% (805) — украдено 224 голоса


Но и это еще не всё. «Магнитные аномалии» наблюдаются на участках: №1044 (школа №3), где «Единой России» нарисовали 88,68%. Любопытно, что в той же школе, на участке №1045 «ЕР» набрала только 29,22%.

Участок №1046 (ДК «Горизонт»), тот же микрорайон. И вновь аномально высокий результат в 83,02% за партию власти.

Участок №1055 (школа №33) дал за «ЕР» 77,95%. А соседний, №1054 только 32,65%. Чем это объяснить?

Участок №1062 (технический профиль (ГПТУ-17) Губколледжа): вновь аномально высокие цифры - 83,84%. Соседние: №1061 (37,73%) и №1063 (32,52%).

Участок №1076 (Дворец творчества детей и молодежи) — 77,52%. На соседнем №1077 (31,76%).

Таким образом, можно предполагать, что «Единой России» было приписано еще около двух тысяч голосов. А, следовательно, реальные цифры голосования составляют:

  1. «Единая Россия» - около 35%

  2. КПРФ — около 28%

  3. ЛДПР — около 19%

  4. «Справедливая Россия» - около 12%

  5. «Яблоко» - около 4%

  6. «Патриоты России» - около 2%

Следовательно, не будь фальсификаций на этом округе, Серпер не стал бы депутатом Самарской губернской думы, «Единая Россия» вынуждена была бы передать этот мандат другим партиям, как это произошло на соседнем, 18-ом округе, где партия власти набрала даже больше — 41,56%.

Несмотря на массовые подтасовки, административное давление, даже в этих условиях "Единая Россия" на ряде участках проиграла своим политическим соперникам.

Коммунисты одержали победу на участке №1045 (школа №3), №№1050 и 1051 (школа №10), №1078 (школа №19) и №1081 (политехнический колледж).

You have no rights to post comments