12 декабря 2012 года Сызранский городской суд под председательством федерального судьи Г. Непопалова оставил без удовлетворения иск главы городского округа Сызрань Виктора Хлыстова к учредителю и редакции газеты «Читай и думай, Сызрань».
Речь в исковом заявлении шла о статье «Слепоглухой мэр», в которой, по мнению Хлыстова содержатся сведения не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.
Моральный вред, причиненный ему статьей, Хлыстов оценил в 100 тысяч рублей.
Предварительное заседание состоялось 27 ноября. На нём обе стороны подтвердили свои позиции.
А 3 декабря Хлыстов внес в суд ходатайство в котором утверждает, что он знал обо всех мероприятиях и видел работы, которые велись в пойме р.Крымза.
Обращает на себя такие слова истца, что он, т.е. Хлыстов, «знал обо всех мероприятиях и видел работы, которые велись в пойме р. Крымза». Что по сути является преюдицией, т.е. обязательностью для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
Говоря проще, если до этого судебного заседания Хлыстов по делу Кобякина проходил бы просто свидетелем, то теперь велика возможность, что они станут подельниками. Это надо было додуматься, чтобы самому внести в суд подобное ходатайство!
Решение судьи об отказе в удовлетворении иска было основано на 29 статье Конституции РФ:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
А впереди у нас еще одно судебное разбирательство. На этот раз Юрия Кобякин добивается опровержения и требует компенсации за моральный вред в сумме 200 тысяч рублей. Заседание состоится 17 декабря.
